本文由网名为孙敬凡的网友收集整理投稿。
下面是小编给你整理的关于中小学生学业负担监测调查问卷，希望 小学生减负调查问卷报告范文通用5篇的内容对你有用！
小学生减负调查问卷报告范文（通用5篇）
在某些事情不明真相时，我们有必要仔细地调查清楚，最后将调查结果、战略性的建议写进调查报告。但是相信很多人都是毫无头绪的状态吧，下面是小编帮大家整理的小学生减负调查问卷报告范文（通用5篇），仅供参考，希望能够帮助到大家。
小学生减负调查问卷报告1
一、调查的目的、意义
“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，书读的多了，作业写得多了，是不是所谓学生手中的黄金就多了？其答案是否定的！给小学生教育减负是整个社会都关注的问题，那么实行教育减负，是不是只减作业数量就可以了呢？答案肯定是否定的。我们所说的“教育减负”不是减质，减负的主要目的是给学生减压，不要让学生背负太多的课业负担，实现德、智、体、美、劳这五方面的全面发展，全面提高学生的综合素质。青少年是国家未来的栋梁，是祖国未来的花朵，因而从小抓教育尤为重要，那么怎样才能在减轻小学生负担的前提下，全面提高教育教学质量，同时又可以为学校、家庭、学生真正减轻负担呢？
“减负”，即教育减负，简而言之就是减轻中小学生过重的课业负担，以促进学生全面发展。“减负”成为了近年来基础教育中一个沉重的话题。政府和各地教育部门三令五申，不断出台各种指导性和惩戒性文件，两会的教育话题围绕着”中小学减负任重道远“展开，北京颁布“减负令“，社会各界及各大媒体也十分关注，专家学者纷纷提出自己的观点，”教育减负“如此受到人们的重视，但是, 在众多“狠招减负”的政策之后, 孩子们的书包却从“双肩背包”升级为“拉杆箱”。为什么种种措施没有得到真正的实施呢？小学生真正减负了吗？究其原因不难发现，其一，现存的考试制度导致学生的升学压力从未削减，“减负新规”也成了隔靴搔痒。其二，是出自家长们的焦虑。面对激烈的择校竞争, 学校给孩子“放羊”，家长便担心会不会“让孩子输在起跑线上”? 这些因素都使得“减负令”任重而道远。
温家宝总理在2008年政府工作报告中也提出，办好各级各类教育，必须抓好三项工作，其中第一项工作就是“要全面实施素质教育，推进教育改革创新。深化教学内容和方式、考试和招生制度、质量评价制度等改革。切实减轻中小学生课业负担，要让孩子们上好学，办好人民满意的教育，提高全民族的素质。”可见，“教育减负”的重要性和紧迫性。学业负担过重，给学校教育带来了危害，给学生健康发展带来了伤害，减负已刻不容缓。面对减负，我们必须清醒地认识到，学生负担过重，并不是中国教育的根本问题，它只是存在问题的一个表现。从减负折射出的教育思想观念、教育体制、课程体系、课堂教学模式、课堂教学手段和方法等方面存在的弊端，使我们清醒地意识到了教育改革的紧迫感。
另外，“教育减负”在减轻小学生课业负担的情况下，有利于开发小学生的智力，培养多方面的人才，使小学生在健康、优良的环境下健康、卓越的成长，
这也是素质教育的重要体现，也是在落实国家教育方针，配合党和国家工作，为国家培养栋梁。
二、调查方法、对象
1、调查分工：徐晓艳设计家长卷、教师卷和学生卷三份调查问卷，刘文亚、孙陶陶、谭晓丹和徐晓艳发放并回收调查问卷，王烨收集音频资料，谭晓丹上网收集资料并统计调查问卷的结果，刘文亚和孙陶陶根据调查问卷结果和音频资料讨论之后撰写调查报告，孙陶陶写课题的提出和调查方法，刘文亚写当前中小学生教育减负的主要问题及分析，徐晓艳、王烨和谭晓丹针对调查报告提出整改意见。
2、调查方法：
（1）访谈法和问卷调查法：我们在长江路饭店和理发店、“走向哈佛”辅导班、“小彩虹”辅导班展开了一次调查：包括我们的所见所闻，及对小学生的了解，采用了访谈法和问卷调查方法。 在问卷主要涉及的问题是调查学生对目前学习的看法，老师对“减负”的看法等；访谈主要涉及的问题：造成学生过重课业负担的根源，家庭、学校、社会对减轻过重课业负担的看法等。王烨负责在长江路附近的重庆干锅鸡饭店、香辣鸡架和魔妮卡理发店走访当地家长和小孩，录制音频资料，刘文亚和徐晓艳到香江路的“走向哈佛”辅导班对小学生和辅导班老师进行问卷调查，谭晓丹到“小彩虹”辅导班向老师和小学生发放调查问卷，孙陶陶在网上对小学生进行了问卷调查。
（2）观察法：刘文亚和徐晓艳“走向哈佛”辅导班观察了老师讲课和学生听课、写作业的状态，学生作业的多少、作业的质量等等。
（3）抽样调查法：从走向哈佛辅导班和小彩虹辅导班三、四年级学生和老师中，随机抽取两个班进行调查，填写调查问卷，为保证数据的真实可靠性，要求老师和学生匿名填写。
3、调查地点：“走向哈佛”辅导班、“小彩虹”辅导班、长江路附近的重庆干锅鸡、香辣鸡架饭店和魔妮卡
4、调查对象：“走向哈佛”辅导班、“小彩虹”辅导班的小学生和老师、长江路附近的家长和学生
5、调查时间：2013年3月28日-2013年5月5日
小学生减负调查问卷报告2
按照区教育局“不忘初心”主题教育要求，结合学校实际，在十月初我对学校减负情况进行了调研。
一、调查目的与意义
减轻小学生学习负担一直是社会各界普遍关注的问题,但我国小学生的“减负”成效却不明显。“减负”问题历来都是教育教学改革中的热点与难点,其现状和发展关乎着小学生群体的切身利益。
二、调查方法与对象
(一)调查方法：观察法、访谈法和问卷调查法
1.深入到一学年，调研零起点教学情况。主要是通过听课、看教案、看进度、看学生作业，检查老师是否尊重学生发展规律，零起点教学。
2.每学年抽取一个班检查学生作业，调研各班作业量、难易程度和老师批改情况。
3.召开学生和家长座谈会，了解学生课外兴趣班、课内作业情况。
4.随机听课，了解课堂改革情况。
5.发放调查问卷，了解减负情况。
(二)调查对象：学生、老师、家长
三、调查结果
(一）作业方面
1.由于各种原因，小学低年级仍布置有课外书面作业。
2.学生的作业均以书面作业为主，少有实践性的作业。
3.部分教师和学生对教辅资料和作业比较依赖，但作业又缺少针对性和层次性。
（二）评价问题。
对教师的评价，学生的考试成绩占了较大的比重。
对学生的评价，课堂教师语言不够丰富，针对性不强。
（三）观念问题。
家长的观念。就减负工作而言，家长、老师、学校之间都存在较大差异，特别是家长的观念急需转变。
教师的观念。有的老师既是老师也是家长，由于攀比心理等方面的原因，依然存在有应试方面的陈旧观念。
课改问题。
落实问题。课堂是实施素质教育的主阵地，课改是否落实决定着素质教育的成败。我们的课程改革，大多停留在表面，在落实的问题上还需要努力。
信心问题。我们也在尝试着落实课程改革，但由于较多老师对课改没有信心，担心课改影响学生成绩，对课改投入的精力远远不及抓学生的考试分数。
四、对策与建议
1.建立课业负担控制制度。
建立学生课业负担控制制度。根据“十项规定”要求，从课程计划、在校时间、违规补课、布置作业、课外活动、考试、教辅、竞赛、评价等方面制定学生课业负担控制制度。
建立学生课业负担公示制度。在学校显著位置公示课程安排、作息时间、学生作业量、课外活动时间、教辅资料的使用等，接受社会监督。同时，向家长发放《学生减负提质告家长书》。
2.改革学生学业评价制度。
语数学科的评价。一至六年级只组织期末考试，由学校组织命题和实施。
非语数学科评价。根据学科性质，由任教学科组或年级组组织考查，考查可以安排在平时的教学活动之中，也可以在学期本进行，主要考查学生实践能力。
学生特长的评价。学校建立学生特长展示和评价方案，通过提供展示的平台，如组织比赛活动、学生风采展示等将学生特长评价融入日常教育教学活动之中。
习惯养成的评价。由红领巾监督岗和学生校长助理，根据学生一日常规要求进行量化，结合教师评价、学生互评、家长评价等，来给学生习惯养成评定等级。
3.改革教师考核制度。
改革班主任评价制度。针对现行评价制度存在的问题，加大学生习惯养成方面的评价力度。
增设学生家长满意奖。每学期至少了解各班50%以上的学生家长对学科教师、班主任等方面工作的满意度，并纳入考核。
增设家校联系奖。通过建立制度，要求班主任或语数教师每学期至少和学生家长联系一次或家访一次。以此了解学生课业负担等方面的情况，做好与家长的交流与沟通工作，以打造家校共同体，形成减负的共识和合力。
减少考试分数在教师评价中的比重。
4.建立减负提质督导制度。
学校层面的督导。学校建立减负提质和师德师风方面的督导制度，特别应建立年级组教师间的互相监督机制。
小学生减负调查问卷报告3
一、调查的目的和意义
20xx年9月初，县教育局xxxx号文件向各校传达了省市关于减轻中小学生过重课业负担的通知，为了切实搞好辖区学校“减负”工作，了解各校“减负”文件精神的执行情况，县教研室初中组于20xx年9月13日至20xx年10月20日结束，对全县十三所初中进行了全面调查，旨在督查引导各校严格履行省《义务教育学校学生课业负担监测内容》，密切关注学生身体健康，全面贯彻党的教育方针，全面推进素质教育，进一步规范办学行为，全面提高教育教学质量。
二、调查对象、方法和内容
对象：初中教师、学生和家长。
方法：依照省《区县教研机构监测义务教育学校学生课业负担实施方案》的要求，深入学校，明察暗访，通过听、看、查、谈、访等方式进行。其中听课56节，发放教师问卷130张，学生问卷全县156班共计156张，问卷全部有效。
内容：参照陕西省《义务教育学校学生课业负担监测内容》，教师问卷和学生问卷均为其要点。
三、结果及分析
1、领导重视，制订了“减负”方案。问卷显示，100%的教师接受了“减负”文件学习，89.1%的学生接受了“减负”文件的传达。通过听取各校有关领导“减负”工作汇报和查阅“减负”资料，反映了各校对“减负”工作的不同重视。在后期的“减负”检查中，各校减负落实愈见扎实。除均建立了“减负”领导小组，有“减负”实施方案外，有的学校和教师分别建立了“减负”目标责任书，学校设有“减负”责任追究制度，对教师有“减负”倡议书，建立了学科考试制度和学生评价制度，有家庭作业和双休日作业布置的要求，有层层把关的.周作业计划和落实记载，教师“减负”承诺书，学校对学生的“减负”问卷等。如耿中、榆中、药中、姬一、通中，从这些学校的汇报与检查中，可以看出对“减负”的重视及作了大量扎实细致的工作。
2、重视了常规管理，学校秩序正常。走进十三所初中，感到教学秩序井然。从我们检查看，十三所初中有教学计划，有课程安排，能按课表正常上课，学校常规教学检查资料齐全，学生作业批改细致认真，教研活动有安排、有记录。
3、重视了课堂教学改革，提高了课堂教学效益。所听56节不同学科课，能看出各校在优化课堂结构，不断改进教法与学法上所付出的辛勤努力与探索。如鹿苑中学教导处及语文组的“同课异构”教法竞赛展示课、张中、泾中、耿镇、姬二的课堂教学令人满意。联想到近几年来，我县教育局领导班子，落实“户均一个大学生工程”，狠抓教学常规管理，抓“三展”，备“三考”取得了显著成绩。之后，又狠抓课堂教学改革，努力改变学生思维惰性习惯，培养学生动手能力，构建高效课堂模式，学生自觉学习的积极性被逐步调动起来，高效课堂蓬蓬勃勃，发展日趋完善，改变了以往的“满堂灌”填鸭式教学和“题海战术”。这些举措，既提高了教学质量，又对减负起到了积极作用。
以上是各校在这次“减负”检查工作中值得肯定的地方，但仍也存在着以下的问题：
1、课程设置问题较多。单就从十三所初中课表看，除一所学校基本符合国家课程标准外，十二所学校都有差异。如初一语文，国家标准规定每周6节，而有2所学校设为5节，一所学校设为7节；初一数学，国家标准为每周4节，9所学校设为5节；初一英语，国家标准每周4节，5所学校每周5节，2所学校每周8节；初一生物，国家标准每周3节，7所学校每周2节；初二物理，国家标准每周3节，4所学校每周2节……拿所给课表与班级课表初查对比，一些所谓“副课”根本没有。学生问卷显示，“副课”被挪用被挤占8.33%，无挪用挤占89.74%，未答占1.9%，主要是初三无非考“副课”，考前无“副课”，平时“副课”被“主课”代替，“副课”教师不在上“主课”。被挪用被挤占涉及4所学校，与监测“课程开设规范、无挪用、挤占现象”不相吻合。
2、作业量较大。100%教师回答学校有周作业计划，87.17%学生回答家庭作业未超过2小时，12.83%的学生感到作业量过大，感到作业量大主要是初三学生和城区学生，主要在3所初中。8.3%的学生反映教师布置重复性机械性惩罚作业，91.2%学生反映有2套教辅资料，这与监测家庭书面作业量“初中控制在2小时内”“无机械性、重复性作业”“不以增加作业量形式惩罚学生”“学生在校所用教辅资料每人不超过一套”有差距。调查中一位学生家长反映自己的孩子每天做作业很晚11点多，书包大概能有40斤重。另一位家长说，听说上级减负检查，学校通知孩子赶快拿掉书包教辅材料，等检查组一走，又装上上学去。
3、补课与有偿家教现象严重。全县初三，除一所学校外，其余12所都补，这与监测规定的“不利用寒暑假、公休日、课余时间组织或变相组织除九年级第二学期之外的学生进行大面积补课”不符。城区2名学生和3位家长反映某些教师联合动员学生晚上到其家进行有偿家教，孩子的老师说单凭上课不行，人家都补，不补就跟不上趟，因此家长只好让孩子交钱补课，对孩子健康忧心忡忡。另一位学生家长说，都补，很普遍。面对繁重课业负担学生家长敢怒不敢言。
4、考试次数频繁。问卷显示，十三所初中，11所学校有月考，有的还有学科竞赛、周考等 。7所学校公开排名。这与“初中只在每学期进行期中、期末两次记录成绩的学科考试”“不举办各类学科竞赛活动”“不公开学生考试成绩”“不进行成绩排名”极不相符。
四、结论和建议
结论：上级减负文件精神已引起了学校重视，初见成效，但严格按照《义务教育学校学生课业负担监测内容》，面临问题依然严峻。
建议：
第一、提高认识，转变观念。各校领导要认真学习贯彻落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要》，了解新课程改革方案，学习县教育局〔2011〕142号文件，提高认识，转变观念，全面贯彻教育方针，全面提高教育教学质量。
第二、各校要严格按照国家课程方案与课程标准，重新安排课表，国家课程方案不容以任何理由的变更，要开齐课程，开足课时。
第三，各校要取消已有的初三上期的补课，坚决杜绝有偿家教。
小学生减负调查问卷报告4
一、开题立项稳步推进
（一）课题研究的背景：
2011年《国家中长期教育改革和发展规划纲要》明确指出：减轻学生课业负担是全社会的共同责任，政府、学校、家庭、社会必须共同努力，标本兼治、综合治理。当前，各级政府部门力图通过行政命令的方式，规定学生作息时间，规定作业量，这样来减轻学生负担。“减负增效”是当前新形势下的教育任务，这种新的要求正成为推动教育改革向纵深方向发展的原动力。
本课题的研究目的就是从科学认知的角度，进行小学生学业负担现状及减负增效措施研究，探讨“减负增效”的实施策略，从而适应基础教育课程改革深入发展的需要，提高课堂教学效率，提升教育质量，把学生从繁重的课内课外学习负担中解脱出来，全面提升他们的素养。
（二）概念的界定：
“过重的学业负担”：指的是学生因为“题海战术”和“满堂灌”而造成的学习上的心理和生理的负担，如对学习乏味、学习压力过大、重复训练过多等。
“减负增效”：就是要减轻学生过大的心理压力，避免过多的重复训练，提高学生的学习兴趣。创设高效课堂，还学生以宽松、自由、自主的学习环境，使他们学得主动、积极、高效，从而还他们以健康全面的发展。
（三）课题理论价值：
1.本课题的研究是对素质教育和有效教学理论的进一步佐证。本课题通过“减负增效”，进一步明确素质教育和有效教学的意义和实施策略，大力促进教学质量的提高，减轻学生的学业负担，让他们充分享受到学习的乐趣，为大面积推广提供具体的理论与实践指导，有效促进小学各学科的教学改革。
2.本课题的研究是对现代建构主义理论的具体落实。进一步强调学习是由学习者自己决定的，学习具有主动性、社会性和情境性。同时，通过研究进一步完善与充实新课程理念中的评价理论。
（四）课题实践价值：
1.本课题的研究能有力地促进广大教师对作业设计的研究，做到减负有效，有利于形成全新的作业设计理论。
2.本课题的研究是高效课堂的实践研究。
3.本课题的研究易于形成强大的合力。研究成果将促进我校教师与教师、学科与学科、学校与家庭、学校与社会之间的广泛合作，有利于整合教育资源，形成强大的教育合力。
（五）课题研究内容、目标：
研究内容：
1、小学生课堂教学模式与减负增效的实践研究
从指导学生课前预习、备课、上课、课后反思等方面入手，积极探索课堂教学方法与策略，构建行之有效的高效课堂教学模式。
2、小学生作业布置与减负增效的实践研究
从作业的设计、实施、批改、评价等方面入手，切实改善小学生作业行为，保证他们在各学科中生动活泼学习、健康快乐成长。
3、小学生综合实践活动与减负增效的实践研究
从活动的策划、组织、过程性指导等方面入手，培养学生综合运用知识的能力和实践能力，去体验和感受生活，增强创新意识。
4、小学生学习效果评价与减负增效的实践研究
运用科学有效的评价模式，对以上实践所取得的功效，进行追踪、考核与评价，从而找到最有效的减负增效的方法，提升教学成效。
研究目标：
1、探索最有效的减负增效途径与策略，构建高效课堂教学模式。
2、努力践行课内外融合，使学生在快乐中学习知识。
3、建立科学有效的教学评价模式。
二、研究工作有序进行
（一）积极做好课题研究的准备工作
1.成立课题组，确定研究人员。学校领导十分重视本课题的开题、宣传、立项等工作。对课题的研究目标、研究内容、研究措施等方面给出了十分中肯的修改意见，使课题的研究有了良好的开端。
2.积极开展了充分的前期准备工作。
（1）为了能使课题的研究工作顺利展开，课题组长对组员进行了明确分工，让大家各负其责，朝着研究目标努力。
（2）为了做好课题研究，课题组成员广泛收集文献资料，加强理论学习，转变教育观念，明确研究思路。
（3）在全市范围内开展了针对教师和学生的“学业负担”调查问卷工作，拟定了实验的具体工作分工方案以及预期的研究成果，并对实施方案进行了数次论证、修订，力图使本研究更实际、更合理、更科学。
3．课题组聘请了安庆市教研室何成法主任以及桐城市教研室朱正茂主任、叶群武副主任、汪桂生老师等为课题研究顾问，为课题研究提供科学指导。
4．2015年12月26日上午，在桐城市东关小学多媒体教室举行了隆重的课题开题仪式。会上，何成法主任、朱正茂主任、叶群武副主任、汪桂生老师分别作了重要讲话，深刻阐述了“减负增效”在教学领域中的重要地位，并对课题研究工作提出了指导性意见。
5.建立健全研究制度，定时间、定地点、定研究内容，力保研究工作落到实处。
（二）本课题研究分为三个阶段实施
第一阶段：准备阶段（2015.06—2015.07）
成立课题组，完成课题申报工作；进行课题研究动员和文献探讨；制定课题实施方案，准备有关资料。
第二阶段：研究阶段（2015.08—2017.01）
根据课题实施方案进行研究，收集各项研究资料，完成阶段性研究报告，进行阶段评估。
第三阶段：总结阶段（2017.02—2017.09）
总结研究成果，撰写结题报告；进行研究成果鉴定，推广研究成果。
其中，第二阶段和第三阶段是本课题研究的重点环节。
到目前为止，第一阶段及第二阶段前半期在实施过程中，我们主要做了如下工作：
1.调查研究，了解情况
为了给我们的研究工作提供更多的原始资料，我们在全市范围内进行了小学生学业负担现状的问卷调查。本次使用的是“问卷星”网络问卷调查平台进行问卷调查。考虑到不同年级、不同学科的学生和授课老师对小学生学业负担的承受力和影响力的差异，我们有效地利用网络的强大数据处理功能分年级统计数据、处理数据、分析数据。问卷分针对老师的问卷和针对学生的问卷，全部使用了选择题。老师的问卷共有17题，包含老师信息；学生问卷26题，同样包括学生信息。问卷的内容涉及学生学业负担的多个影响因子，让学生和老师在公开网络平台上自主答题。问卷调查2016年1月19日挂网，2月5日结束，历时17天。采用网络开放式答题，没有设定特定调查对象。截止2月5日，共收到答卷417份，其中老师答卷88份，涉及各个学科，学生答卷329份，涵盖六个年级。
通过对调查问卷的分析，我们可以看出老师这个层面已经注意到学生学习负担过重这个问题，并且已经在教学活动中主动采取措施，减少课外作业量，是绝大多数学生能够在一小时内处理完课外作业。
学生随着学龄的增加，知识积累、学习方法、学习能力等相应增强，学业负担本应减轻。但是，随着科目的增加，课外辅导的增多，学习任务加重，导致学习负担加重。同时，学习负担与每日学习时间的安排，或者叫学习时间的合理利用，与课外辅导、课外阅读、学习兴趣、完成作业的认真程度负面情绪发泄、运动时间等关系较大。
2.分析成因，制定策略
通过这次问卷调查，我们了解了学生学习负担存在的现状及影响因子。接下来，我们从构建行之有效的高效课堂教学模式、作业的布置及评价、综合实践活动、科学有效的学习评价模式等方面，把学生的生活、学习与成长有机结合起来，寻找减负方法，提升教学水平，激发学生的兴趣，促进学生素质和学习效率的全面提高。力争通过我们的努力，真正地让课题研究服务于教学，服务于学生，服务于未来。
（1）立足常规，坚持“以人为本”的理念，构建和谐、高效的课堂。我们不仅要满足学生的学习需要，更要为他们的终身发展打下扎实的基础。
（2）严格开设课程确保学生休息和锻炼时间求规范。
（3）注重活动，充分利用课余时间开展活动，扩大学生活动空间，张扬学生个性，发展学生特长，为“减负增效”添活力。
（4）优化作业的设计、指导与评价，做到有的放矢，使之成为促进学生全面发展的有效途径。
（5）加强交流沟通，创建良好的师生关系。我们利用课前、课后或节假日与学生座谈交流，了解他们的学习、生活及思想等情况。通话中和谐了师生关系，也发现学生在学习中出现的问题，反馈我们课题的实施效果。
三、课题研究阶段性成果
（一）教师方面：
1.通过研究、学习，广大教师们转变了观念，充分认识到“减轻小学生过重课业负担”工作的重要性和紧迫性，能够将“减负”转化为教学过程中的自觉行为，真正把教育教学工作落到实处。
2.提高了课堂教学效率，课堂教学模式呈现多样化、多元化。
3.
（二）学生方面：
1.学习方式变了。学生学习能力及综合素质得到全面提高，主动学习、积极向上的学生愈来愈多。课堂真正变成了他们张扬个性、探究创新、获取知识的乐园；课后作业成了他们展示自我的天地。他们会最大限度的自己开动脑筋考虑问题，独立完成作业。孩子们没有了那种课业负担的心理，反到有一种意犹未尽的兴趣和热情。
2.学习兴趣浓了。歌德说过：“兴趣比智力更重要。”兴趣是推动学生积极学习的一种巨大动力。有了学习的兴趣，学生在学习中就能产生很大的积极性，就能有强烈的学习需求，就能体验到学习的乐趣。
3.
（三）家长方面：
通过与教师的交流，家长了解了重负担对学生的危害性以及如何正确进行家庭教育等。家长也按教师的要求，努力与孩子沟通，了解他们的心理状况并及时给予疏导，培养其多方面的兴趣爱好，从而为孩子创造一个健康的成长环境。
四、问题思考，努力方向
“减负”不能“减质”，不能降低对学生的要求，降低教育教学质量。相反，要通过“减负”让学生有更多的时间和空间来发展和提高自身能力，进一步提高学习效率，提高教学质量。
1.部分教师对“减负”认识不够到位，怕影响考试成绩。为此，我们通过学习国内外先进教育理念，让全体教师都要树立起教育是
2.有些家长还停留在“读书是为跳农门”、“读书是为了当官”的观念上，对教师的做法不能够理解。如果我们没有让家长认识到将来社会需要什么样的人才，那么“减轻学生负担，提高教育质量”必然成为了句空话。因此，要通过家长会、家长学校、教师的家访，让家长明白，只要学生尽力了，就不要给他过多过大的压力，通过学习将来总能够找到他合适的职业。
“减负增效“是一项长期而又复杂的系统工程，任务十分艰巨。今后，我们将继续立足于课堂教学实践，优化课堂教学策略，构建高效课堂。同时，通过开展多彩的课外活动，多层面、多角度开展研究，促进学生健康快乐地成长。相信，通过努力，我们一定会将本课题研究进一步深化和做实，顺利完成本课题的所有研究工作，并确保研究的有效性。
小学生减负调查问卷报告5
随着经济的发展，教育也跟着不断的发展，现在的中小学，学校的'规模逐渐扩大，学环境也变得越来越重要。现在的经济状况较好，中小学的设备也很丰富，有电脑、幻灯机等设备。
我调查发现，现在的课堂教学，大多数老师所使用的教学方法是正确的，它符合教学的实际情况。很多数学老师在备课时，设计了很多的问题，以便上课时提问学生，达到和学生交流的目的。调查中有的老师对我说现在的学生比较懒，对学习不是很重视，尤其对难度大的这门课，认为努力与否考试时得分提高不是很明显，所以信心不断减少，况且努力了也不一定能取得好成绩。因而，你让他们回家预习的时候，大多数学生基本上是不看。因此上课要多提问题，这样才能迫使他们课后去看。在教学的过程中一定要多问个“为什么”，这一方面可以使老师和学生交流，另一方面也可以进一步挖掘教材的有关内容。我自己在实习的教学中也采用了此方法果然不错。
一个班里的学生成绩有很大的差别，一个老师要想让所有的学生都把学习学好，也有一定的难度，要根据情况对学生有不同的要求。对于成绩特别差的学生一些老师就采取加强他们的基础知识在难度上适当减小，不过老师的精力也是有限的，所以不一定能照顾上每一位同学，老师们也承认他们在教学的过程中存有偏见，但这也是没办法的事情，毕竟有一个高考的指挥棒在无形中束缚着他们。老师不能平等地看待学生，这一点老师们能很坦诚地同我讲，确实是难能可贵的。
在教学的过程中，老师们对课堂教学工作要认真、仔细的多，因为教学课堂很关键。因为许多同学在课后根本是知难而退，所以老师提倡他们课堂动起来，留下问题，让他们大脑都动起来，所以对于课后不练习的同学，课堂就是他们的全部。调查中，大部分的教师采用的课堂学生动起来的教学方法是让学生自己思考问题，巩固知识，而且达到练习的效果作用。在调查中我还发现有经验的老师进行教学时，课堂气氛相对和谐。老师说本校一些班级学生的记律较差，自觉性不足，如果气氛过于活跃，课堂就会乱哄哄，难以克制。而且学生的自主学习能力差，合作能力欠缺，实际效果为达到但花去了大量的时间，从而影响教学进度。其次，从学生的角度来谈一下数学学的情况。
在调查中，大部分学生对学习存在较大的困难。但只要不断地在平时学习的碰壁中摸索学习规律，找到适合自己的学习方法，就会慢慢地找到感觉了。给他们信心。
调查中，学生希望老师能关注他们。无论是成绩好的学生还是后进的学生，对这一问题的看法是一致的。调查中有一个学生问我如何看待老师只关注成绩好的学生，还问我今后要是当老师的话会不会也这样。我回答他们说：老师关注成绩好的学生是因为他们能听老师的话，而一般情况下后进生的自觉性差，经常不听话，自然惹得老师不开心。老师也是人，存在一定的偏差是正常的。但我在具体的实践当中发觉，只要能多关注后进生，他们会很感动、进步很大。看来老师要用一种平等的心态去对待学生，多鼓励后进生这一点对于老师和学生的沟通很重要，好的沟通有利于老师更好地教学，也有利于学生更加爱学习你所教的那门课。
大部分学生喜欢那种上课幽默的，不爱批评学生的，能够和学生很好相处的老师，他们都希望老师能够多关注自己，即使是成绩差的学生也这样，这种愿望甚至比其他学生更加强烈。他们希望老师多了解他们的真实的想法，宽恕他们的叛逆心理，同他们做好朋友，而不是老师用一种居高临下的气势去对待他们。而且，有的学生还喜欢关注老师，对老师的衣着，对老师日常工作中所发生的一些事情都感兴趣。看来我们做老师的要好好和学生进行及时的沟通，以了解学生的真实想法，以便自己在教学中更好地开展工作。
通过以上的调查，我认为在今后的教学中，老师应该注意以下几个问题：
一、培养学生学习的兴趣，只有学生对他所学的科目提高兴趣了他们才有可能很快地提高成绩。老师可以多组织一些数学活动课，让学生积极地参与进来，叫学生在自己的参与中意识到重要性。上课时老师可以多举一些生动、形象的例子，让学生有个直观的感受，而不仅仅是理论上的枯燥理解。对知识的解析要深入浅出，例子最好能贴近生活，最好是当下发生的，人们关注的事情，这样能更好地让学生展开讨论，进而使学生兴趣更进一步。
二、正确对待现代多媒体技术。多媒体应用到现在的教学中去确实的教育史上的一大进步，它的直观性、生动性、丰富性对教学有着巨大的促进作用，但我认为在应用现代多媒体技术的同时要把握一个度。对一些背景的解说，我建议最好能用多媒体教学，在课件中多制作一些图画、flash，这样会让学生一下子产生兴趣，从而带着好奇心去学习新知识，枯燥的文本就会容易让学生感兴趣。
三、对待学生要一视同仁，赏识每一位学生。无论学生的成绩好与差，老师都要充分尊重学生的人格，这也是一个合格教师的基本要求。现在我们讲尊重，不仅仅只是要求学生尊重老师，而且还要求老师尊重学生，作为一个老师要知道，你只有尊重学生，学生才能更好地尊重你。另外，对于成绩差的学生也要积极地鼓励他去学习，这样的学生只要一有进步，就应该及时表扬，表扬是促使差生进步的一种好的方法。在平时的教学中尽量少批评学生，以鼓励为主，即使是批评学生时，也要注意方法，语言最好不要尖锐刻薄，不要伤害学生的自尊心。有批评错的地方也应该向学生道歉，这一点恐怕老师们很难做到，其实学生的宽容之心并不比老师差，真心地向学生承认错误的老师可能会更加受学生尊重的，我在实和调查的过程中就有这样的感受。
以上就是我在这次实习期间调查的有关情况。其中有些看法也许不尽正确，但毕竟这是我通过实际调查得到的结果，我会从中吸取一些优秀老师的做法，结合自己实际的水平应用到今后的教学中去。我想只要我能够以积极的心态坚持下去，多了解当下的教学情况，解放思想、实事求是、与时俱进，我在不久的将来会成为一名合格的人民教师。
还没有评论，来说两句吧...