公司推出的手游辅助插件是一款非常实用的专为手游游戏玩家打造的专属辅助工具，强大的功能和超强的稳定性，是你拿好牌的保证！看穿、算牌，是你胜利的最大助力~
我们软件挂的三大优势：
一、全自动识别，悬浮窗显示，可以随时控制进退，秒开秒退都可以。如果你的对手要你截图界面的时候，随时可以退出，并且随时都可以重新开启，不需要退出游戏。
二、支持所有的微信小程序和app平台，比如微乐、闲来这些主流平台全部支持。
三、安装方便，直接打开我传给你的文件秒安装，我们也会全程指导，有任何问题随时联系。
【客户端新闻时刻】
一直以来在说到新能源汽车的时候，总是看到评论区有一些留言，说电动汽车不是新能源。我一直在犹豫到底要不要做一个科普，直到我看到了有些专家级的人物，居然也在跨界发表错误观点的时候，终于让我觉得是时候做一个决断了！
我们先来看一段来自小红书上的视频，作者是中国精细化管理研究所所长，茅台酒顾问，在行业内有一定影响力的知名专家，也是一位厉害人物。但他说的话我真的不敢苟同。以下是专家的原话摘录：
跟你分析一下我们现在电车可能带来的危机。
第一，我个人认为电车不能算新能源车。所谓新能源就是我们过去没有用过的能源，或者并不广泛使用的能源。但是电车是不是新能源呢？不是。电车是把电能储存起来使用，这个不是新能源，而是能源的新使用方式，从某种角度来讲，只是解决了一个储电的问题，它用的仍然是电，电怎么是新能源呢？
第二个，电车好像最大的好处，除了消耗更少之外，最大的好处就是环保。因为它没有燃油车的燃烧过程形成的废气。但是请问我们的发电大多数是燃煤发电，那么燃煤本身会不会制造废气？会不会对环境有污染？这是肯定有的。那么，你在开车的过程当中没有制造污染吗？只是你把污染丢给了别人，你在东部开车让西部燃煤，这能算环保吗？不一定能算吧？
第三点，电池储电本身就有消耗。谁都知道能量守恒，物质不灭。你在通过新的方式转换能量的时候，那这个转换过程本身就是一次消耗。所以，当我们把电车的电池在释放出来作为汽车的驱动，这个本身对能源的消耗是增加了，而不是减少了。
第四个，我们现在的电池是不是完全具备安全性，是有待于论证的。因为我们现在电池都是电池包，是若干个小的电池组合成一个大的电池块。每一个小的电池如果它完全合格或者品质优良，那么捆在一起是没问题的。但是如果我们的电池制造商哪一个细节上没有做好，它这个电池就容易出问题。一个电池出了问题，就一个电池包都会出问题。现在我们大部分都是新的电车用户，所以现在暂时还看不出来。如果时间长了之后，这个问题陆续会出现。那么这样一来，你用电车可能会比用燃油车事故率还要高。我不说一定，至少是可能的。
最后一个问题就是，电池一旦用坏了或者要报废，怎么处理才是环保的？现在我所知的情况是没有一个完善的解决方案，所以未来电池的处置会带来新的环保压力，这是完全可能的。由于以上我们讲的七八个可能存在的问题，那么得出的结论就绝对不只是唯一结论，电池更好，这个结论是得不出来的。我认为未来的真正的新能源是什么？是跟现在所有的能源都不相干的能源才是新能源。比如有的国家在研究氢能，我认为这就是新能源。
真正的新能源其实我们现在还没有真正开发，所以现在的电车搭新能源的春风，卖的很快，我认为是一个不恰当的变化。
专家的话当然应该听，但是这位专家在这段视频里有多处漏洞和逻辑错误，战略企划枪手忍不住就要吐槽一下。
争议点一，首先我觉得在新能源汽车这个概念上他就没理顺。作为这种级别的专家，对新能源的这种肤浅的字面理解，还是让我很意外的。新能源汽车这个概念是国家工信部定义的，百度百科里也是一样的。它的正确表述是：新能源汽车是指以非常规车用燃料为动力源(或使用常规车用燃料和新型车用动力装置)，集车辆动力控制和驱动等先进技术于一体的技术原理先进、技术新、结构新的汽车。新能源汽车包括混合动力汽车、纯电动汽车(BEV，包括太阳能汽车)、燃料电池电动汽车(FCEV)、氢发动机汽车、其他新能源汽车(如高效储能装置和二甲醚)等产品。
完全从字面上理解是非常教条的。传统的煤电虽然不是新能源，但是新型电池的构造确实跟各种新能源的关系是无法剥离的，磷酸铁锂电池和三元锂电池在充电的过程中发生了化学反应，所以不能简单认为它只是储能，而是将传统的电能转化成新的化学电能了。那么往后去太阳能是新能源，太阳能发电的电动汽车当然也是新能源汽车，核能是新能源，核能电池当然也是新能源。还有现在即将要问世的固态电池呢？如果这些都不算是新能源的话，可能连你们自己都觉得很扯淡吧？
我们再退一步讲，如果大家实在理解不透的话，你只要记住广义和狭义的新能源这个概念就可以了。
争议点二，就是他讲到的燃煤发电同样会带来环保的负担，但是未来的电能方向肯定会转向风力、水力、光伏，甚至生物质能、地热能、海洋能等非化石能源，风光发电已成为中国整体电源装机增长的主要来源。根据国家能源局数据，去年1-11月，太阳能和风能新增装机容量2.05亿千瓦，占全国新增装机量的72.5%。整体上发电对地球的污染也是可控的。但是如果城市里全是燃油车，空气质量却是明显不一样的。
争议点三，他说电车对能源消耗增加了，但是我们要明白的是，这个地球本身的能源是足够人类使用的，就好比水，为什么提倡节约用水？并不是地球上的水不够用，而是人类现有的能力，对水的调度还存在成本过高的问题。所以我们不应该仅仅从表面计算能源消耗增加的这个问题，能源消耗平衡才是更正确的选择。
至于他说的电池安全的问题，首先我想要说明的是，新能源汽车每年的自燃事故实际上远远低于燃油车，但是媒体却热衷于报道电动汽车的自燃，故意不报道燃油车的自燃，这是媒体的主观偏见在作怪！况且中国新能源汽车技术的发展背后就是三电技术的发展，厂家和科研机构投入了大量的资金在研发，解决的就是续航和安全等问题。比如像大家一直谈论的固态电池，主打的就是安全和长续航，最近就有消息爆出，重庆一家公司已经有了重大突破，如果能真正应用到市场的话，预计续航可达到2000公里，而根据相关资料的说明，固态电池的失火和爆炸的几率几乎为零。
视频的最后他还提到了氢能，氢能其实并不是有的国家在研发，而是中国早就在研发。中国还建造了很多加氢的氢气站，但依然很难普及到家庭用户，这个主要原因就是制氢的成本很高，而且安全性其实也很难保障，所以日本丰田汽车的氢能源项目一直很难落地，基本也承认失败了。
但这个专家还在讲氢燃料，明显是信息了解不全面。不过我想他毕竟也不是技术方面的专家，他只是管理专家却要讲自己并不擅长的领域，漏洞百出也就很正常了。当然了我也不是技术方面的专家，但我的确了解的比他多。新能源汽车是国家战略，真的希望某些人不要再自以为是，硬刚国家战略，做一些误国误民的事了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
星辰大海路上的种花家 2024-05-07 11:11:50
还没有评论，来说两句吧...